目的:探讨T淋巴细胞亚群对脓毒症患者病情严重程度及预后的评估价值;方法:选择于2016年1月至2022年5月于新疆医科大学第一附属医院诊治的138例脓毒症患者,收集患者的年龄、性别、感染部位、血培养结果、急性生理学与慢性健康评估(APACHE II)评分、序贯器官衰竭(SOFA)评分、入院24小时内T淋巴细胞亚群(CD4~+、CD8~+、CD4~+/CD8~+比值)及28d生存情况等。根据sepsis 3.0诊断标准将138例脓毒症患者分为脓毒症组和脓毒性休克组;再根据患者28d预后情况分为生存组与死亡组,比较两组上述指标的差异。采用线性相关性分析指标与脓毒症患者病情严重程度的相关性;运用多因素Logistic回归,分析脓毒症患者预后的独立危险因素;绘制受试者工作特征曲线(ROC)评估对脓毒症患者预后的预测价值。结果:两组患者在年龄、性别、感染部位、血培养结果比较无统计学意义(P＞0.05);与脓毒症组相比,脓毒性休克组CD4~+、CD4~+/CD8~+百分比降低,SOFA评分、APACHE II评分升高,均具有统计学意义(P＜0.05);脓毒性休克组与脓毒症组比较CD8~+,无统计学意义(P＞0.05);相关分析显示:CD4~+、CD4~+/CD8~+比值与APACHE II评分存在线性负相关,相关系数分别为-0.524、-0.244(均P＜0.05);CD4~+、CD4~+/CD8~+比值与SOFA评分存在负相关,相关系数分别为-0.274、-0.189(均P＜0.05),CD8~+与APACHE II评分、SOFA评分均未发现相关性(P＞0.05)。生存组与死亡组在年龄、性别、CD8~+比较,均无统计学意义(P＞0.05);与生存组比较,死亡组CD4~+、CD4~+/CD8~+比值降低,SOFA评分、APACHE II评分升高,具有统计学意义(P＜0.05)。多因素Logistic回归分析脓毒症患者28d预后的独立危险因素:CD4~+/CD8~+比值、APACHE II评分。对CD4~+/CD8~+比值、APACHE II评分绘制ROC曲线显示:CD4~+/CD8~+比值、APACselleckchem ErastinHE II评分预测脓毒症28d死亡的AUCtemperature programmed desorption分别是0.756、0.779;cut-off值分别为1.49、14.50时约登指数最大;敏感度分别为83.3%、65.0%;特异度分别为59.0%、79.5%。结论:CD4~+、CD4~+/CD8~+比值对脓毒症患者病情严重程度NSC 119875试剂具有一定的评估价值;CD4~+/CD8~+比值、APACHE II评分是脓毒症28d死亡的独立危险因素,对脓毒症预后具有预测价值。