目的：对比心血管疾病患者在DRG与DIP付费下的住院费用控制效果，为制定和调整医保支付政策提供依据。方法：收集成都市某三级医院2020selleckchem GSKJ4—2selleck化学023年DRG和DIP付费下心血管疾病患者费用信息，利用倾向性评分匹配法平衡两种付费方式的个体差异，采用新灰色关联分析法和结构变动分析法分析心血管疾病患者的住院费用变化情况。结果：倾向性评分匹配后，DRG付费下心血管疾病患者住院费用中位数（9 057.17元）低于DIP付费下的住院费用中位数（9 223.37元），差异Antiviral bioassay具有统计学意义；两种付费方式下，诊断费与住院费用的关联度最大，治疗费是住院费用变动的主要影响项目。结论：DRG付费比DIP付费的控费效果显著，两种付费方式对心血管疾病患者的住院费用结构均有一定的调节作用，但患者的住院费用结构仍有优化空间。