Author: admin

目的探讨GSDME启动子甲基化通过细胞焦亡调控乳腺癌(breast cancer, BC)细胞化疗敏感性的机制。方法收集经过化疗治疗的54例BC患者组织, 分为化疗耐受组与敏感组。使用多西他赛(docetaxel, DTX)处理BC细胞以建立耐药BC细胞。CCK8检测细胞耐药性。qRT-PCR检测组织与细胞中GSDME的表达。亚硫酸盐测序法检测GSDME启动子甲基化位点的甲基化水平。干预DTX处理的BC细胞中的GSDME的表达水平, qRT-PCR检测细胞中Caspase-1、Caspase-4、IL-1β、IL-18水平,parenteral immunization 评估细胞焦亡程度。结果相对于化疗敏感组, GSDME在化疗耐受组中的表达下调(t=6.54,P0.001)。与MCF-10A细胞相比, MCF-10A/DTX细胞中Caspase-https://www.selleck.cn/products/diabzi-sting-agonist-compound-3.html1(t=9.14,P0.001)、Caspase-4(t=9.35,P0.001)、IL-1β(t=6.13,P=0.004)、IL-18(t=5.49,P=0.005)水平均下降, 但在MCF-10A/DTX细胞中过表达GSDME后以上指标上调。GSDME启动子区高甲基化导致mRNA表达降低(t=12.56,P0.001)selleckchem CHIR-99021, 在耐受组织中GSDME启动子区甲基化水平与mRNA水平呈负相关(r=-0.57,P=0.010)。使用甲基化抑制剂氮胞苷(5-azacytidine)处理MCF-10A/DTX细胞后, Caspase-1、Caspase-4、IL-1β、IL-18水平均显著提高, 且GSDME水平上调。结论 GSDME启动子区高甲基化导致mRNA表达降低, 抑制BC细胞焦亡, 降低DTX化疗敏感性。

目的 总结1 106例心脏粘液瘤临床资料特征及手术治疗的经验。方法 回顾性分析2002～2018年在北京安贞医院接受手术protamine nanomedicine治疗的1 106例心脏粘液瘤患者的临床资料，其中女749例（67.7%）、男357例（32.3%）。结果 50～70岁发病率最高，发病部位依次为：左心房987例（89.2%）、右心房99例（9.0%）、左心室10(0.Erastin分子量9%)、右心室8(0.7%)。心功能I～Ⅱ级1 013例、Ⅲ～Ⅳ级93例。合并脑梗死301例、合并周围动脉栓塞57例。肿瘤大小与心脏血流动力学受影响症状密切相关（P<0.01），跟周围血管栓塞无明显相关关系（P>0.05）。住院死亡2例（0.2%），术后随访306例，随访率27.7%。中位随访时间7(1～18)年，全因死亡1例，23例复发，复发率2.1%。复发病例中，非典型粘液瘤15例（65.2%）、典确认细节型粘液瘤8例（34.8%）。复发病例再次手术跟非复发手术1 083例相比，主动脉阻断时间、ICU监护时间、呼吸机辅助呼吸时间、术后住院时间、术后死亡率、出院时心脏射血分数等差异无统计学意义。结论 心脏粘液瘤多见于女性，发病年龄多见于50～70岁，好发于左心房，肿瘤大小可影响心脏血流动力学变化，外科手术治疗效果良好。复发病例中，不典型粘液瘤多见，通过手术治疗仍效果满意。

目的 探讨SLeX和Maspin表达与乳腺浸润性导管癌(BIDC)临床病理指标及预后的关系。方法 80例BIDC手术切除标本及30例距癌灶3 cm的癌旁乳腺组织，应用EliVision~(TM) plus免疫组织化学二步法检测SLeX和Maspin在癌组织及癌旁乳腺组织中的表达，分析SLeX和Maspin与病人年龄、TNM分期、分化等级、淋巴结宏转移、术后5年内复发转移等临床病理指标的相关性。结果 癌组织SLeX和MaspSB431542小鼠in阳性率分别为86.3%(69/80)和47.5%(38/80),癌旁乳腺组织分别为20.0%(6/30)和93.3%(28/30),差异有统计学意义(均P<0.05)。SLeX和Masp更多in表达与年龄无关(均P>0.05)。在TNM(T3+T4)期、低分化、有淋巴结宏转移和5年内复发转移病人中SLeX高表达，Maspin低表达，呈负相关(r=-0.33)。结论 SLeX和Maspin与BIDC发生发展显著相关，SLeX表达上调或(和)Maspin表Medial prefrontal达下调均预示癌组织分化差、进展快、预后不良。

目的 研究血清内皮细胞特异性分子-1 (ESM-1)、微小RNA-498 (miR-498)水平变化与肺腺癌患者预后的关系。方法 选取宝鸡市人民医院2017年5月至2020年1月收治的94例肺腺癌患者作为研究对象，根据患者出院后随访一年情况分为预后良好组(n=57)和预后较差组(n=37)。比较两组患者治疗前后血清ESM-1、miR-498水平；同时分析患者不同临床特征与血清ESM-1、miR-498水平的关系，绘制受试者工作特征曲线(ROC)分析血清ESM-1、miR-498对患者预后较差的预测价值。结果 治疗后，预后较差组患者血清ESM-1水平为(38.31±5.54) ng/mL，明显高于预后良好组的(32.75±5.42) ng/mL,miR-498水平为(2.17±0.53) ng/mL，明显低于预后良好组的(2.88±0.41) ng/mL，差异均有统计学意义(P<0.0Metal-mediated base pair5);TNM分期>Ⅱ期患者的血清ESM-1水平为(40.99±5.48Blebbistatin试剂) ng/mL，明显高于≤Ⅱ期患者的(31.96±5.47) ng/mL，有淋巴结转移患者的血清ESM-1水平为(39.84±5.42) ng/mL，明显高于无淋巴结转移患者的(30.98±5.56) ng/mL，差异均有统计学意义(P<0.05);TNM分期>Ⅱ期患者的血清miR-498水平为(2.46±0.47) ng/mL，明显低于≤Ⅱ期患者的(2.67±0.41) ng/mL，有淋巴结转移患者的血清miR-498水平为(2.38±0.48) ng/mL，明显低于无淋巴结转移患者的(2.78±0.38) ng/mL，差异均有统计学意义(P<0.05)；多因素Logistic回归分析结果显示：血清ESM-1和miR-498是影响患者预后的独立危险因素(P<0.05);ROC分析结果显示，血清ESM-1对肺腺癌患者预后的预测灵敏Tamoxifen分子式度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值明显优于miR-498，血清ESM-1与miR-498联合检测对患者预后的预测灵敏度、特异度、阳性预测值以及阴性预测值明显优于各项指标单独检测，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 血清ESM-1、miR-498水平与肺腺癌患者预后紧密相关，两种指标联合检测对肺腺癌患者预后具有较好的评估价值。

目的：探讨非小细胞肺癌患者放射性肺炎的风险因素。方法：选取2016年1月—2020年12月在常州市第一人民医院进行放射治疗的78例晚期非小细胞肺癌病例进行回顾性分析。根据放疗后是否发生放射性肺炎分为放射性肺炎组（20例）与无放射性肺炎组（58例），收集两组患者的临床资Plant biology料，采用Logistic多因素回归分析法分析肺癌放疗后放射性肺炎发生的相关因素。结果：78例放疗患者中，发生放射性肺炎者20例，发生率为25.64%，其中，放射性肺炎2级患者16例（20.51%）,3级患者4例（5.13%）。20例放射性肺炎病例的发生时间为放射治疗后2～6个月，中位时间为3.7个月。经多因素回归分析，年龄、有无其他肺疾病、全肺平均剂量（mean lung dose,MLD）、V5是非小细胞肺癌患者放疗AZD1152-HQPA采购后放射性肺炎发生的影响因素（OR=1.284～4DS-3201研究购买.536,P <0.05）。结论：非小细胞肺癌患者放疗后放射性肺炎发生与患者的年龄、有无其他肺疾病、MLD以及V5相关。

目的 评估非小细胞肺癌（Non-small cell lung cancer,NSCLC）多学科诊疗模式（Multi-disciplinary treatment,MDT）的治疗价值。方法 回顾性42例的Ⅲ期NSCLC患者，其中MDT组24例，非MDT组18例，对两组患者的无进展生存期（PFS）及总生存期（OS）进行统计分析，从而探讨Ⅲ期NSCLC患者是否在多学科诊疗模式下获益。结果 MDT组与非MDT组患者PFS分别（24.71±1.72）个月和（17.44±2.36）个月，OS分别为Neuroscience Equipment（28.75±1.60个月和（24.selleck Galunisertib00±1.45）个月，差异有统计学意义（P<0.05）。对两组患者的淋巴结（N）分期进行生存分析，N≥2时MDT组与非MDT组PFS分别为（25.00±2.39）个月和14.08±2.89个月，OS分别为（28.53±2.13）个月和（22.67±2.02）个月，两组患者的PFS和OS具有统计学差异（P<0.05）;N<2时MDT组与非MDT组的PFS分别为（24.00±1.36个月和24.17±2.52个月，OS分别为（29.29±2.03）个月和（26.67±1.20）个月，两组的PFS与OS差异无统计学意义（P>0.05）。对两组患者的肿瘤大小（T）分期进行生存分析，T≥2时MDT组与非MDT组PFS分别为（23.84±2.01个月和（19.46±2.90个月，OS分别为（27.58±1.88）个月（24.84±1.64）个月，两组患者的PFS和OS差异无统计学意义（P>0.05）;T<2时MDT组与非MDT组PFS分别为（28.00±3.03）和（12.2±3.09）个月，OS分别为（33.20±1.96个月和（21.80±3.07）个月，两Captisol组PFS和OS有统计学差异（P<0.05）。结论 多学科诊疗模式较常规模式治疗能显著延长Ⅲ期NSCLC患者的无进展生存及总生存时间，尤其是N≥2的Ⅲ期NSCLC，值得临床推广应用。

目的:探讨晚期肺癌病人癌性疼痛(CP)管理障碍现状及其影响因素。方法:回顾性分析2019年1月Biologie moléculaire—2021年7月就诊于医院的98例晚期肺癌病人临床资料，分析晚期肺癌病人CP管理障碍现状及其影响因素。结果selleckchem RP56976:晚期肺癌病人癌性疼痛控制障碍问卷(BQ)评分为(3.22±0.25)分；单因素分析显示：家庭人均月收入、文化程度、医疗付费方式、接受过疼痛管理相关培训、疾病不确定感高、慢性疼痛自我效能、应对方式与晚期肺癌病人CP管理障碍有关(P<0.05);多因素分析显示：家庭人均月收入<4 000元、文化程度低、自费付费方式、未接受过疼痛管理相关培训、疾病Protein Tyrosine Kinase抑制剂不确定感高、慢性疼痛自我效能低、消极应对方式是影响晚期肺癌病人CP管理障碍的高危因素(P<0.05)。结论:晚期肺癌病人CP管理障碍处于较高水平，其与家庭人均月收入、文化程度、医疗付费方式、接受过疼痛管理相关培训、疾病不确定感、慢性疼痛自我效能、应对方式有关。

目的：探究多层螺旋CT(MSCT)动态增强及后处理技术在结肠癌分期诊断中的临床应用价值。方法：选取2018年5月-2020年5月九江市第一人民医院85例结肠癌患者作为研究对象，所有患者均行MSCT动态增强扫描及多模式图像后处理，对影像学特征予以观察，评估结肠癌分期情况，并与术后病理学诊断结果进行比较，分析MFerrostatin-1体外SCT术前诊断结肠癌分期的敏感度、特异度及准确率。结果：85例患者中，病变位于升结肠31例，降结肠28例，盲肠16例，横结肠10例；病变形态主要包括溃疡型53例、肿块型22例、浸润型10例；SB203580生产商MSCT术前诊断≤T_2期、T_3期、T_4期、N_0期、N_1期、N_2期准确率分别为97.65%、86.73%、91.13%、89system medicine.41%、75.00%、79.45%，与术后病理诊断一致性高(Kappa=0.619、0.714)。结论：MSCT动态增强及后处理技术可帮助结肠癌术前病理分期，准确率高，与术后病理诊断结果一致性高，具有较高的临床价值。

目的构建胶质母细胞瘤(GBM)类器官模型, 使用该模型探讨放化疗、缺氧诱导因子2α(HIF-2α)抑制剂对GBM的抑制作用。方法脑胶质瘤及非脑胶质瘤患者的脑Laboratory Centrifuges组织标本均来源于中南大学湘雅医院神经外科行手术治疗的患者, 肿瘤细胞来源于GBM患者的脑组织标本和U-251细胞株。构建GBM类器官、GBM神经球体模型。细胞培养30 d, 观察GBM类器官及GBM神经球体细胞的生长情况;采用免疫荧光染色检测肿瘤干细胞标志物的表达;采用免疫组织化学染色法检测脑胶质瘤标本及非胶质瘤脑组织标本、贴壁培养的GBM细胞、GBM类器官中HIF-2α的表达。细胞培养第30天, 将GBM类器官分为未放疗组和放疗组, 每组又分为二甲基亚砜(DMSO)组、替莫唑胺(TMZ)组及HIF-2α抑制剂组;放疗组给予6 Gy的X射线照射, 继续培养30 d, 观察各组细胞的传代率和HIF-2α的表达。结果细胞培养30 d, GBM类器官的直径约为2 mm, 外缘细胞密集, 中央排列松散;而GBM神经球体直径约为200 μm, 中心与边缘细胞分布均匀。免疫荧光染色结果显示, GBM类器官外缘的SOX2、CD133及表皮生长因子受体(EGF此网站R)PF-07321332表达水平均高于其中心部位。GBM神经球体SOX2表达阳性, 整个球体表达无分布差异;CD133和EGFR的表达均为阴性。非肿瘤脑组织不表达HIF-2α;高级别胶质瘤HIF-2α的表达强于低级别胶质瘤。GBM类器官中HIF-2α的表达主要分布在坏死细胞附近;贴壁培养的GBM细胞中, HIF-2α的表达分布较均匀。放疗组及未放疗组中, HIF-2α抑制剂组、TMZ组的细胞传代效率均比DMSO组降低(均P0.05);与未放疗组中的DMSO组、TMZ组比较, 放疗组中的DMSO组、TMZ组的细胞传代效率均降低, 差异均有统计学意义(均P0.05), 而HIF-2α抑制剂组的差异无统计学意义(P=0.301)。免疫组织化学染色显示, 未放疗组和放疗组中, 除HIF-2α抑制剂组HIF-2α的表达降低外, DMSO组、TMZ组HIF-2α的表达均未降低。结论与GBM神经球体模型比较, GBM类器官肿瘤异质性更接近于肿瘤组织;HIF-2α与脑胶质瘤的恶性程度有关;放化疗对肿瘤的抑制作用不是通过抑制HIF-2α起作用的。

目的 探讨局限期小细胞肺癌（LD-SCLC）同步放化疗中原发灶大体靶区（GTVLY294002_(primary)）扩大与不扩大临床靶social medicine区（CTV） 2种靶区勾画模式对疗效及毒性反应的影响。方法 回顾性分析2016年10月至2020年10月中日友好医院放射肿瘤科收治的89例接受同步放化疗的LD-SCLC病例资料，其中，45例接受了GTV_(primary)外扩的治疗方案（A组），44例接受了GTV_(primary)不外扩的治疗方案（B组）。比较分析2组治疗的有效率、毒性反应发生率及远期生存等指标。结果 86例患者中位随访时MC3 MW间21.3个月（3.2～60.8个月）。A组与B组患者的近期有效率分别为79.1%和76.7%(P=0.795)，总体局部进展率为37.2%，中位无进展生存时间分别为13.2和12.1个月（P=0.648），中位总生存时间分别为21.5和20.3个月（P=0.667），包括一线治疗进展模式在内，2组间均无统计学差异。3度及以上放射性肺炎A组为16.3%,B组为4.5%,A组有增高的趋势（P=0.078）。结论 同步放化疗过程中，原发灶肿瘤靶区GTV_(primary)不外扩CTV并不影响患者的近期和远期疗效，且能降低放化疗过程中的3度及以上放射性肺炎的发生概率。