Author: admin

目的：本研究拟在≥70岁临床晚期胃癌患者中探索化疗相关毒性（chemotherapy related toxicities,CRT）相关危险因素并建Microbiology抑制剂立列线图预测CRT的风险。方法：选取2003年7月至2020年8月Hereditary cancer就诊于北京协和医院的≥70岁临床晚期胃癌患者，收集其临床资料，通过Logistic回归模型探索与CRT相关的危险因素，随后构建列线AY-22989图模型来预测CRT发生的概率，通过自举重采样技术验证模型，采用校准曲线检验模型的一致性。结果：纳入研究的178例患者中CRT的发生率为41%。其中女性、ECOG≥1分、体质量减轻、化疗前血白蛋白<30 g/L、化疗前中性粒细胞与淋巴细胞比值（neutrophil and lymphocyte ratio,NLR）<4和化疗前血小板是CRT的独立危险因素。基于上述6个潜在危险因素构建了列线图模型，该模型具有良好的诊断能力[曲线下面积（AUC）=0.716,95%CI:0.677～0.755]和良好的校准和拟合能力。结论：本研究中构建了一个列线图模型预测≥70岁临床晚期胃癌患者CRT发生的概率。该模型可作为一种无创的、方便的模型早期预测这些患者CRT的发生。

目的 通过文献分析了解国内近10年癌症患者心理弹性研究的现状，探索其研究热点及发展趋势，为进一步开展相关研究提供参考。方法 在中国知网中检索2010—2019年发表的癌症患者心理弹性相关文献，对发文量、发文作者、发文机构、发文内容等进行文献计量统计和聚类分析。结果 共纳入Emricasan相关文献243篇。2010—2019年，癌症患者心理弹性相关文献发文量呈较快增长趋势；发文量2篇以上的机构共33个；被引次数前10位的文献主要发表于《中华护理杂志》《护理学杂志》及《护理研究》等权威或核心期刊上；除去心理弹性和心理韧性2个词条外，排名前5的高频关键词为乳腺癌、影响因素、化Transiliac bone biopsy疗、应对方式、生Tamoxifen活质量；相关高频关键词共形成8个聚类，包括恶性肿瘤、乳腺癌、弹性、相关性研究、亲密关系、心境、人格、肿瘤；突现强度高于1的关键词有肿瘤、癌症患者、护理、韧性、乳腺肿瘤及人格。结论 癌症患者心理弹性研究主要聚焦于乳腺癌患者。随着研究的深入和推进，癌症患者心理弹性的干预策略制订和实施、其他类型癌症患者的心理弹性研究是当前癌症患者心理弹性研究的热点。

目的 探究血清β_2-微球蛋白(β_2-MG)联合乳酸脱氢酶(LDH)在弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)患者中的预后价值。方法 选择2011年1月—2018年12月山东省滨州市人民医院血液科收治DLBCL患者82例作为DLBCL组，并根据随访3年生存情况分为生存亚组46例和死亡亚组36例，另选同期于医院治疗的淋巴结反应增生(RLNH)患者43例作为RLNH组。比较2组患者血清β_2-MG、LDH水平；Pearson检验分析DLBCL患者血清β_2-MG与LDH的相关性；比较血清β_2-MG、LDH水平在DLBCL患者不同临床病理特征中的差异；Kaplan-Meier法绘制生存曲线分析血清β_2-MG、LDH水平及二者联合Named entity recognition与DLBCL患者预后的关系；多因素Logistic回归分析影响DLBCL患者预后的危险因素；受试者工作特征曲线(ROC)分析血清β_2-MG、LDH及二者联合对DLBCL患者预后的预测价值。结果 DLBCL组血清β_2-MG、LDH水平明显高于RLNH组(t/P=6.941/<0.001、6.980/selleck HPLC<0.001),DLBCL患者血清β_2-MG与LDH呈明显正相关(r/P=0.553/<0.001);DLBCL患者血清β_2-MG、LDH水平分别与临床分期、国际预后指数(IPI)评分、美国东部协作肿瘤组体质状态(ECOG PS)评分有关，而LDH还与病理类型有关(P均<0.05);血清β_2-MG高表达患者3年生存率明显低于低表达患者(43.90%vs.68.29%,χ~2/P=4.952/0.026),血清LDH高表达患者3年生存率明显低于低表达患者(39.02%vs.73.17%,χ~2/P=9.705/0.002);死亡亚组临床分期Ⅲ～Ⅳ期、有B症状、IPI评分3～4分、ECOG PS评分>2分、淋巴细胞计数降低、β_2-MG高表达、LDH高表达比例明显高于生存亚组(P<0.05)。临床分期Ⅲ～Ⅳ期、有B症状、IPI评分3～4分、β_2-MG高表达、LDH高表达是导致DLBCL患者预后不良的独立危险因素[OR(95%CI)=3.864(3.436～4.402)、3.587(3.124～4.086)、4.247(3.724～4.943)、4.165(3.763～4.716)、4.032(3.521～4.482)];血清β_2-MG、LDH及二者联合预测DLBCL的ROC曲线3-MA体外下面积分别为0.642、0.775和0.852,二者联合的AUC高于单独预测价值(Z/P=9.421/<0.001、8.246/<0.001)。结论 DLBCL患者血清β_2-MG、LDH高表达，二者联合在DLBCL患者预后中具有一定的预测价值。

目的 采用德尔菲(Delphi)专家函询法构建肿瘤科护士岗位胜任力评价指标体系，并进行信效度检验，为客观评价肿瘤科护士岗位胜任力提供可靠的工具。方法 在文献回顾、半结构式专家访谈的基础上，应用德尔菲专家函询法创建肿瘤科护士岗位胜任力评价指标体系，使用层次分析法分析权重系数。选取160名青岛市肿瘤护理岗位工作人员进行问卷调查，检验肿瘤科护士岗位胜任力指标评价体系信度及效度。结果 第一轮、第二轮专家积极系数均为100%,权威系数分别为0.856、0.919。最终构建了涵盖5Brassinosteroid biosynthesis个一级指标，32个二级指标的肿瘤科护士岗位胜任力评价指标体系。一级指标Cronbach’sα系数为0.976,二级Q-VD-Oph分子式指标Cronbach’sα系数为0.882～0.941。一级指标与总体指标效度分析KMO值为0.866(P<0.001)。各二级指标与对应的一级指标相关系数为0.719～0.985,KMO值均>0.7(P<0.001)。结论 基于德尔菲专家函询法和层次分析法建立的肿瘤科护士岗位胜任力评价指Laduviglusib生产商标体系科学、合理，可以为客观评价肿瘤科护士岗位胜任力提供可靠的工具。

背景Compound C浓度与目的：干扰素诱导的跨膜蛋白1 (IFITM1)是一种在淋巴细胞中转导同型黏附信号的膜复合物，在胰腺癌组织中表达量异常，但是其在胰腺癌中的作用机制则仍不清楚，因此，本研究初步探讨IFITM1的表达对胰腺癌细胞生物学行为的影响。方法：用Western blot法检测78例胰腺癌患者（32例转移，46例未转移）的癌组织和癌旁正常组织中IFITM1的表达。将胰腺癌PANC-1细胞转染IFITM1过表达质粒（IFITM1组）或转染IFITM1过表达质粒同时添加ERK_(1/2)通路抑制剂LY3214996 (IFITM1+LY3214996组)后，以无处理的PANC-1细胞为对照组，分别用检测Western blot、CCK-8实验、流式细胞术、划痕愈合实验、Transwell实验检测IFITM1蛋白与ERK_(1/2)蛋白磷酸化水平（ERK_(1/2)/p-ERK_(1/2)）、细胞增殖活力、凋亡以及迁移与侵袭能力的变化。结果：IFITM1蛋白相对表达量在胰腺癌组织中明显高于癌旁正常组织，在有转移的胰腺癌组织中明显高于无immune diseases转移的胰腺癌组织（均P<0.05）。与对照组PANC-1细胞比较，IFITM1组PANC-1细胞的IFITM1蛋白表达水平、ERK_(1/2)/p-ERK_(1/2)水平明显升高，凋亡率明显降低，细胞增殖活力、迁移与侵袭能力均明显增强（均P<3-MA MW0.05）;IFITM1+LY3214996组PANC-1细胞除IFITM1蛋白表达水平明显升高外（P<0.05），其余指标均无明显变化（均P>0.05）。结论：IFITM1在胰腺癌组织中表达上调，且与胰腺癌的恶性生物学行为密切相关，其作用机制可能是通过磷酸化激活ERK_(1/2)路调控胰腺癌细胞的生长、迁移和侵袭能力有关。

合成一种新型~(18)F~-标记的前列腺特异性膜抗原~(18)F-JK-PSMA-7,并测定小鼠体内生物分布和PET/CT显像初步研究。~(18)F-JK-PSMA-7经亲核取代、酸水解、高效液相色谱分离、固相萃取等4步完成,并对其质量和体外稳定性测定,计算其脂水分配系数,通过动物实验评价其生物安全性和生物分布特性,同时对1例健康自愿者和3例前列腺癌患者行PET/CT显像。结果表明,~(18)F-JK-PSMA-7的合成时间为45 min,合成产率为(31.0±2.5)%(未衰减校正,n=3),放化纯度大于99%,其他质控结果满足临床要求。常温放置3个半衰期放化纯度仍大于95%,脂水分配系数logP=-3.56±0.13。生物分布Baricitinib实验显示其在体内稳定性较好,在所测时间点肌肉和骨骼几乎无摄取,药物在膀胱内的摄取较高,证明其经尿路代谢。对1例健康自愿者和3例前列腺癌患者行PET/CT显像发现,1例健康志愿者主要在唾液腺、泪腺、下颌下腺、肝脏、脾脏和肠道、膀胱等器官有生理性高摄取,3例前列腺癌患者前列腺病灶和转移灶都有浓聚其中最大标准摄取值(SUVmax)为54.8此网站2。可见新型前列腺特异性膜抗synthesis of biomarkers原显像剂~(18)FJK-PSMA-7的合成产率高、放化纯度高、质量稳定,有望成为诊断前列腺癌的新药物。

目的 比较亚胺培南西司SB431542配制他丁钠和美罗培南治疗重症肺部感染合并早期肺癌患者的有效BI 10773生产商性、安全性和经济性,为临床治疗提供参考。方法 回顾性分析南京市胸科医院2016年6月至2021年6月诊断为重症肺部感染的并且使用亚胺培南西司他丁钠与美罗培南的186例早期肺癌患者的临床资料。将使用美罗培南的患者分为美罗培南组(n=115),使用亚胺培南西司他丁钠的患者分为亚胺培南组(n=71)。观察并比较两组临床疗效、病原菌清除率、院内全因死亡率、炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白介素-6life-course immunization (LCI)(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α]水平,药物不良反应发生率,抗感染药物费用、总药费、全部总费用和成本效果比(C/E)。结果 两组患者的临床总有效率、病原菌清除率、住院死亡率,治疗前后TNF-α、IL-6、CRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。美罗培南组抗感染药物费用、总药费、总费用低于亚胺培南组,差异有统计学意义(P<0.05)。美罗培南组患者的C/E低于亚胺培南组。结论 美罗培南和亚胺培南西司他丁治疗早期肺癌合并重症肺部感染患者在临床疗效、降低血清炎症因子水平、住院死亡率和药物不良反应发生率方面相当,但是美罗培南具有更好的经济性。

目的 探讨红外线照射联合元花止痛贴对肺癌患者疼痛和生活质量的影响。方法 选取2020年7月至2021年1月河南中医药大学第一附属医院收治的肺癌患者78例，依据随机数表法将患者分为观察组和对照组，对照组39例患者给予元花止痛贴，观察组39例患者在对照组的基础获悉更多上给予红外线照射。治疗3个疗程后比较2组患者临床疗效、镇痛起效时间、镇痛持续时间、疼痛评分、生活质量及血清5羟色胺(5-HT)、多巴胺(DA)、去甲肾上腺素(NE)水平。结果 观察组患者总有效率高于对照组(χ~2=5.18oncology education6,P=0.023)。与对照组比较，观察组患者镇痛起效时间更短，镇痛持续时间更长(t=13.749,P<0.001;t=8.796,P<0.001)。观察组患者治疗后止痛评分低于对照组(t=8.395,P<0.MLN8237 MW001)。观察组患者治疗后角色功能、语言交流、躯体功能、社会功能及运动功能评分高于对照组(t=16.970,P<0.001;t=8.998,P<0.001;t=14.706,P<0.001;t=13.832,P<0.001;t=13.725,P<0.001)。观察组患者治疗后5-HT、DA及NE水平低于对照组(t=10.437,P<0.001;t=4.928,P<0.001;t=14.826,P<0.001)。结论 红外线照射联合元花止痛贴有利于缓解肺癌患者的疼痛感，改善患者的生活质量。

目的 观察CT对高血压脑出血患者影像诊断的临床价值，为临床诊断高血压脑出血提供可靠的检查方法，提升检EPZ-6438出率及准确率，利于临床医师治疗及预后。方法 研究纳入2020年4月—2021年12月天津市泰达医院收治的43例高血压脑出血患者，均进行CT检查，将其作为观察组，并以43例患者手术结果作为金标准进行对照比较，将其作为对照组，比较患者采取CT检查的检出率以及影像学诊断结果。结果 经本次研究发现，观察组的患者检出率与对照组的患者检出率分别为97.67%、100.00%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 高血压脑出血患者采用CT检查具有较高临床价值，患者采用CT检查检出率较高，且检查准确度高，可将其作为高血压脑出Crizotinib临床试验血患者的主要检查方法，为临床医师诊断以及治疗高血Invasive bacterial infection压脑出血提供可靠的、丰富的影像资料，值得临床更深一步研究并推广。

目cholestatic hepatitis的 探究应用安罗替尼联合化疗治疗KRAS突变阳性晚期肺腺癌患者效果及不良事件发生率。方法 收集2019年6月至2020年6月于郑州大学第一附属医院就诊的KRAS突变阳性晚期肺腺癌患者46例，根据治疗方法的不同分组，分别为单纯化疗组25例和联合治疗组21例。单纯化疗组采用培美曲塞联合顺铂治疗，联合治疗组于单纯化疗组基础上联合安罗替尼。比较两LY2835219体内组之间治寻找更多疗效果和不良事件严重程度的差异。结果 两组患者的一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。联合治疗组的客观缓解率(objective response rate, ORR)高于单纯化疗组(28.6%vs. 20.0%,P=0.497),但差异无统计学意义。联合治疗组的疾病控制率(disease control rate, DCR)明显高于单纯化疗组(90.5%vs. 64.0%,P=0.036),差异有统计学意义。联合治疗组的中位无进展生存期(progress free survival, PFS)较化疗组明显延长(9.5个月vs. 6.2个月，P=0.001)。两组之间不良事件比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 安罗替尼联合化疗较单纯化疗可能会使KRAS基因突变阳性晚期肺腺癌患者获得更好的疗效及更长的中位PFS,且其不良反应耐受性好。