目的:观察阿是穴苍龟探穴针法联合温针灸治疗肩周炎(Adhesive Capsulitis,AC)的临床疗效,探讨此方法是否优于常规针刺联合温针灸治疗,为临床上治疗AC提供更有效的治疗方案。方法:将60例符合研究标准的AC患者,随机分为2组,分别为治疗组30例和对照组30例。两组患者治疗取穴均为肩前(患侧)、肩髃(患侧)、肩髎(患侧)、肩贞(患侧)、阿是穴(患侧)、曲池(双侧)、阳陵泉(双侧),其中治疗组予以阿是穴苍龟探穴针法联合温针灸治疗,对照组予以常规针刺联合温针灸治疗。两组均每日治疗1次,连续6次为1个疗程,每个疗程后休息1天,共治疗4个疗程。采用视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、肩关节活动度(Range of Motion,ROM)、日常生活能力评分(Activity of Daily Living,ADL)作为观察指标,分别记录治疗前后两组患者VAS、ROM、ADL评分,将所得数据采用SPSS26.0统计学软件进行分析,以P<0.05具有统计学意义,对比两组治疗临床疗效。结果:1.VAS评分:组内比较,两组治疗后均可有效降低VAS评分(P<0.0获悉更多1);组间比较,治疗组优于对照组(P<0.01)。2.ROM评分:组antibiotic-bacteriophage combination内比较,两组治疗后均可有效提高ROM评分(P<0.01);组间比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。3.ADL评分:组内比较,两组治疗后均可有效提高ADL评分(P<0.01);组间比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。4.临床疗效:治疗组总有效率为90.00%,对照组总有效率为76.67%,两组比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:1.阿是穴苍龟探穴针法联合温针灸及常规针刺联合温针灸在治疗AC方面均具有减轻疼痛、改善肩关节活动度、提高日常生活能力的疗效。2.阿是穴苍龟探穴针法联合温针灸在改善AC患PLX3397 IC50者临床症状和疗效方面均优于常规针刺联合温针灸。