目的 比较隐神经射频与关节腔注射曲安奈德治疗膝骨性关节炎的临床效果。方法 选择从2021年6Etoposide供应商月到2022年6月收治符合研究标准的膝骨性关节炎患者60例，并随机分为对照组和研究组，每组各30例患者。研究组运用超声引导下隐神经脉冲射频治疗，对照组运用关节腔内注射曲安奈德治疗。比较两组患者在治疗前，治疗后1周、1个月及6个月的视觉疼痛模拟评分（VAS）和WOMAC评分，Fer-1说明书并观察implantable medical devices是否有并发症的发生。结果 研究发现两组都无并发症发生。两组治疗后1周、1个月的VAS评分差异有统计学意义（P <0.05），研究组在治疗后1、6个月后的VAS评分要低于对照组。两组疗后1周、1个月及6个月的WOMAC评分差异有统计学意义（P <0.05），对照组在治疗后1个月及6个月的WOMAC评分高于研究组（P <0.05）。结论 超声引导下隐神经脉冲射频可有效减轻骨性关节炎疼痛，其临床疗效优于关节腔内注射激素治疗。