目的 研究红细胞(RBC)直方图、血小板(PLT)直方图与再生障碍性贫血(AA)的关系。方法 将寻找更多60例再生障碍性贫血患者纳入研究组,并将同期收治的30例低增生性骨髓异常综合征患者纳入对照组,两组均开展血细胞分析,比较两组RBC、血红蛋白(Hb)、红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV),计算RBC/MCV[5]；分Alisertib IC50析RBC直方图、PLT直方图形态特征,采用多因素Logistic回归分析法分析再生障碍性贫血患者的危险因素。将再生障碍性贫血分为重型与非重型,比较重型、非重型患者RBC、Hb、RDW、MCV、RBC/MCV水平。结果 研究组RBC(7.58±1.21)×1012/L、Hb(106.98±8.63)g/L、RDW(14.65±3.14)%、MCV(105.69±5.74)fl、RBC/MCV(7.65±1.42)均高于对照组的(6.98±1.03)×1012/L、(95.25±6.98)g/L、(12.01±2.56)%、(85.06±4.23)fl、(6.01±1.05),组间差异显著(t=2.326、6.458、3.987、17.440、5.600, P<0.05)。研究组PLT双峰特征80.00%高于对照组的40.00%,RBC左移特征75.00%高于对照组的30.00%,组间差异显著(χ2=14.400、16.875, P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示, PLT双峰特征与RBC左移特征是再生障碍性贫血的独立危险因素(P<0.05)。重型再生障碍性贫血患者RBC(8.65±1.25)×1012/L、Hb(125.41±15.42)g/L、RDWHumoral immune response(16.69±2.41)%、MCV(118.52±12.74)fl、RBC/MCV(8.56±1.12)均高于非重型患者的(7.05±1.03)×1012/L、(102.36±10.21)g/L、(14.21±1.69)%、(96.52±10.06)fl、(7.14±0.89),组间差异显著(t=5.425、6.970、4.690、7.470、5.468,P<0.05)。结论 PLT直方图与RBC直方图形态特征能够有效诊断再生障碍性贫血,临床价值较高,并能够判断患者病情,对患者制定合理的治疗方案,了解患者预后具有重要意义。