目的 探讨机器人辅助全膝关节置换术的近期疗效及安全性。方法 选取2021年6月至2022年6月湖州师范学院附属第一医院（湖州市第一人民医院）骨科收治的32例终末期膝关节骨关节炎患者，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组16例。观察组行机器人辅助全膝关节置换术，对照组行传统全膝关节置换术。比较两组患者的手术时间、术中出血量，术前及术后3个月随访时的美国膝关节协会（American Knee Society Knee Score,KSS）评分、美国西部Ontario和McMaster大学（Western OntarioRecurrent otitis media and McMaster Universities,WOMAC）骨关节炎指数评分、髋-膝-踝角（hip-knee-ankle angle,HKImidazole ketone erastin抑制剂A），术后3个月随访时的胫骨平台后倾角（posterior tibial slope angle,PSA）、冠状面股骨组件角（frontal femoral component,FFC）、冠状面胫骨组件角（frontal tibia component,FTC）和矢状面股骨组件角（lateral femoral component,LFC），以及术后并发症发生情况等。结果 观察组的手术时间明显长于对照组，术中出血量明显低于对照组，差异有显著性（P<0.05）。术前两组KSS评分、WOMAC骨关节炎指数评分及HKA偏移值比较差异无显著性（P>0.05）；术后3个月两组KSS评分明显高于术前（P<0.05），但两组间比较差异无显著性（P>0.Baf-A1试剂05），而WOMAC骨关节炎指数评分及HKA偏移值明显低于术前，且观察组明显低于对照组，差异均有显著性（P<0.05）。术后3个月两组FTC、FFC、LFC比较差异无显著性（P>0.05），而观察组PSA明显低于对照组，差异有显著性（P<0.05）。观察组和对照组术后并发症发生率（分别为3.70%和1.85%）比较差异无显著性（P>0.05）。结论 在全膝关节置换术中采用机器人辅助可有效提高截骨、假体安放及下肢力线的精准度，近期疗效显著，安全性良好，具有广阔的应用前景。